<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Starlink on Bedarfsfokus</title><link>https://bedarfsfokus.de/tags/starlink/</link><description>Recent content in Starlink on Bedarfsfokus</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>de_DE</language><copyright>© 2026 Benjamin Schötz</copyright><lastBuildDate>Sat, 27 Jun 2026 22:00:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://bedarfsfokus.de/tags/starlink/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>[Link] Chatbots gegen Ozon</title><link>https://bedarfsfokus.de/notes/2026-06-28-chatbots-gegen-ozon/</link><pubDate>Sat, 27 Jun 2026 22:00:00 +0200</pubDate><guid>https://bedarfsfokus.de/notes/2026-06-28-chatbots-gegen-ozon/</guid><description>David Rosenthal analysiert in einem Blogpost, welchen Schaden Pläne für orbitale KI-Rechenzentren an der Ozonschicht anrichten würden.</description><content:encoded>&lt;p&gt;David Rosenthal (ehem. Sun Microsystems, dort u.a. an der Entwicklung des X Window Systems beteiligt) analysiert in einem Blogpost, welchen Schaden Pläne für orbitale KI-Rechenzentren (Starlink/xAI) an der Ozonschicht anrichten würden. Raketenstarts erzeugen Rußpartikel, die atmosphärisch fast 500-mal klimaschädlicher sind als alle anderen Quellen zusammen; Satelliten-Wiedereintritten hinterlassen Aluminiumoxid, das jahrzehntelang Ozon abbaut. Der Artikel richtet sich an Umwelt- und Klimaforschende sowie Tech-Investoren, die die ökologischen Kosten von KI-Infrastruktur einschätzen wollen.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Link zum Post:&lt;/strong&gt; &lt;a href="https://blog.dshr.org/2026/05/chatbots-vs-ozone.html" target="_blank" rel="noreferrer"&gt;Chatbots vs. Ozone&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#10;</content:encoded></item></channel></rss>